一、准备工作
1研究目的
对比评测针对国内市场的浏览器和国际市场浏览器设计思路的不同。面向国内市场的浏览器针对国内用户做了哪些改变，以及为什么这么做。（若赶时间，请翻到最后，直接查看总论）
注①：本文中出现的浏览器均指桌面版网页浏览器，Win7平台。
注②：文章很浅，希望对大家有点儿价值。欢迎拍砖评论！
2浏览器分类
国内浏览器市场占有率 2010年5月（数据来源）
国外浏览器市场占有率 2010年5月（数据来源）
根据这次研究的目的，我们把浏览器做这样的分类。（均按占有率顺序排列）
"more-587">
二、界面设计对比
左侧图片为国内组，右侧为国际组。按照前面给出的市场占有率顺序排列（IE7和IE8放在一起）
注1：各种浏览器都有一定的界面定制功能，这里的截图均为默认界面。
注2：除IE6外，其他浏览器都支持多标签浏览（现代浏览器最基本特征）。
视觉效果对比：
国内组：丰富、花哨、艳丽的界面；追求娱乐性、卡通化——个性化的IE6外壳国际组：简洁、清爽、严谨的界面；讲求实用性、商务化——平台化的上网入口
界面布局设计对比结果：
国内组：1. 由于均采用IE核心，这些浏览器从IE6进化而来，给IE6穿上了各自的卡通图标服装。
2. 国产浏览器都保留了IE6的标题栏，增加了可显隐的书签栏，同时将导航按钮、地址框、搜索框合并到一栏。其中360、TT和搜狗浏览器保留导航按钮“停止、刷新、主页”的位置和顺序；遨游交换了“停止、刷新”按钮的位置；世界之窗将“停止、刷新”合二为一。
3. 除IE6外，均有换肤功能。
国际组：
1. Firefox与IE8有着相似的界面，只有菜单栏和“刷新停止”按钮的位置不同，几乎可以无缝切换。
2. Chrome采用了超简洁的界面，并且带来了浏览器界面设计的趋势（下文有详述）
3. Safari与 Chrome一样把“菜单栏”整合进了最右侧的两个按钮“控制当前页”和“自定义和控制浏览器”，保留传统的标题栏。
4. Opera默认也把“菜单栏”整合进了最左侧的一个设置按钮（也可以调出来显示），同时学习Chrome的标签页显示方式，但是仍然保留传统的标题栏。
界面设计趋势
从上到下依次是：Chrome6，Firefox4，遨游3，QQ浏览器5
1. 学习Chrome去标题栏，采用“上标签页”的方式显示标签
2. 将菜单栏和工具栏的功能整合为一个或者两个“设置、功能”按钮
3. 整合地址框和搜索框为一个（这个趋势待定）
4. 可选择隐藏的状态栏，把布局的选择留给用户才是最好的体验。
三、功能设计对比
对比各自的宣传语
国内组：
"国内外浏览器设计对比初探" alt="国内外浏览器设计对比初探" src="/UploadFiles/2021-04-16/0009555.png">
相比之下，2009年美国互联网普及率为74.1%。美国网民（没有欧美整体的数据）以“信息获取”和“网络消费”为主。
。
注：
信息获取：搜索引擎和网络新闻
网络娱乐：网络音乐、网络视频、网络游戏
网络消费：在线购物、网络支付、在线旅行和酒店预订
总论
因为国内网民低端化，年轻化，娱乐化。表现：1. 不知道什么是浏览器，只知道点击那个e图标可以上网。（注意360浏览器的图标）
2. 从来不在地址栏输入网址，所以需要导航网站。
3. 上网以娱乐为主，习惯使用IE6浏览器，更高效的浏览器对他们没有吸引力。
4. 现在使用的浏览器通常是被动安装的。
5. ……
引用keso的话: 中国的互联网，基本上是给30岁以下的年轻人设计的，这跟中国互联网的用户构成有关。在这样的环境中做产 品，其实是一件很幸福的事，因为你的用户都是最具好奇心，最好学，最喜欢尝试，最没成见，最有冒险精神的一群人。困难的不是让他们弄明白，而是让他们产生 兴趣，或者感到需要。他们不笨。
另有一种中国互联网ABC类用户1:10:100的说法,也是指网民结构以低端用户为主.
国内的浏览器设计要围绕着IE6转，是因为大家已经习惯了，大幅度改变习惯成本太高。决定了国内浏览器的界面丰富、花哨、艳丽；追求娱乐性、卡通化——个性化的IE外壳。
同时，由于个性化功能的需求，国内浏览器统统集成了网民最常用的一些功能，各有特点和针对性（就像山寨机一样）。长期来看，随着网民年龄结构的变化和成熟，互联网应用需求的增加(大量Ajax程序如：Gmail,Twitter,Foursquare……)，对浏览器的要求会越来越高，平台化可自行扩展的浏览器是趋势。