GooglePageRank的新一轮更新居然在2008的最后一天到来了，不知这是Google计算机的自动安排，还是手动地送给大家一个“新年惊喜”……
扫盲：Google的PageRank
根据网站的外部链接和内部链接的数量和质量俩衡量网站的价值。PageRank背后的概念是，每个到页面的链接都是对该页面的一次投票，被链接的越多，就意味着被其他网站投票越多。这个就是所谓的“链接流行度”——衡量多少人愿意将他们的网站和你的网站挂钩。PageRank这个概念引自学术中一篇论文的被引述的频度——即被别人引述的次数越多，一般判断这篇论文的权威性就越高。
不过，虽然长达数个月的期待终于到来，Google却并没有向以往那样让每一个人都“喜笑颜开”。和最近的几次更新类似，这次PR更新，仍然以降为主。过去的半年里，我有一个坚持原创的技术Blog，由于更新不是特别频繁，也从6降低到了5、然后到4;而我这个blog由于持续地更新，以及谨慎的广告策略，始终保持在6，还是挺欣慰的。
国内大部分门户、政府网站和教育机构网站仍然拥有极高的PR值，而据我所知，我们的信产部仍然是唯一一个PR=10的中文网站。
如果你确实在乎PR值，说三点我的个人建议：
勤奋地更新您的网站，优化用户体验
Google一直都以用户体验和为用户服务为使命，他们自己的PageRank理念又怎么可能脱离这个逻辑?Google推出工具条和Chrome之后，对一个网站的拿捏就更全面了，通过切实统计到的数据，那些真正为用户服务的网站和SEO工具批量打造下的垃圾站会马上分别开来;
不要和非关联网站交换链接
我的Blog和互联网相关，那么我一定只和互联网相关，或者信息化相关的网站交换链接。曾经有不少音乐类网站请求我交换链接，但都被我谢绝了。我猜测，Google内部也会给网站定下一系列的tags和category，并针对两个网站计算出关联度，如果关联度低，那么链接自然是“无效的”或者“低效的”。
使用GoogleAnalytics(谷歌分析)和GoogleWebmasterTool(网站管理员工具箱)
开诚布公、兼听则明：让Google亲自检验你的网站，说明你有足够的信心去证明你的网站是为用户服务的。而另一方面，Analytics和WebmasterTool的许多报表也直接反映了用户体验、链接优化程度，我个人使用过多款统计服务，几乎没有能超过Analytics的免费服务。
扫盲：Google的PageRank
根据网站的外部链接和内部链接的数量和质量俩衡量网站的价值。PageRank背后的概念是，每个到页面的链接都是对该页面的一次投票，被链接的越多，就意味着被其他网站投票越多。这个就是所谓的“链接流行度”——衡量多少人愿意将他们的网站和你的网站挂钩。PageRank这个概念引自学术中一篇论文的被引述的频度——即被别人引述的次数越多，一般判断这篇论文的权威性就越高。
不过，虽然长达数个月的期待终于到来，Google却并没有向以往那样让每一个人都“喜笑颜开”。和最近的几次更新类似，这次PR更新，仍然以降为主。过去的半年里，我有一个坚持原创的技术Blog，由于更新不是特别频繁，也从6降低到了5、然后到4;而我这个blog由于持续地更新，以及谨慎的广告策略，始终保持在6，还是挺欣慰的。
国内大部分门户、政府网站和教育机构网站仍然拥有极高的PR值，而据我所知，我们的信产部仍然是唯一一个PR=10的中文网站。
如果你确实在乎PR值，说三点我的个人建议：
勤奋地更新您的网站，优化用户体验
Google一直都以用户体验和为用户服务为使命，他们自己的PageRank理念又怎么可能脱离这个逻辑?Google推出工具条和Chrome之后，对一个网站的拿捏就更全面了，通过切实统计到的数据，那些真正为用户服务的网站和SEO工具批量打造下的垃圾站会马上分别开来;
不要和非关联网站交换链接
我的Blog和互联网相关，那么我一定只和互联网相关，或者信息化相关的网站交换链接。曾经有不少音乐类网站请求我交换链接，但都被我谢绝了。我猜测，Google内部也会给网站定下一系列的tags和category，并针对两个网站计算出关联度，如果关联度低，那么链接自然是“无效的”或者“低效的”。
使用GoogleAnalytics(谷歌分析)和GoogleWebmasterTool(网站管理员工具箱)
开诚布公、兼听则明：让Google亲自检验你的网站，说明你有足够的信心去证明你的网站是为用户服务的。而另一方面，Analytics和WebmasterTool的许多报表也直接反映了用户体验、链接优化程度，我个人使用过多款统计服务，几乎没有能超过Analytics的免费服务。