哪些想啥提啥的产品们
最近做了一个需求，准确说是迭代需求：加了一个头部概览（类似下图），以更好的让用户观察到营销变化，故事的开头就这样悄悄的埋下了伏笔。
以前这个页面只是一个评价列表（可上拉加载），为了数据更易读，列表的头采用了固定布局。然而加了这个概览时，产品没提，我就简单粗暴的将这个列表头换成了相对布局，ok，提测。
但第二天，我发现上拉加载数据多了，列表头部被顶上去之后，想再做筛选，就要再把列表上滑才能看到，这个体验非常之差。于是同事就说要不问问产品，要不把概览加概览做成固定。
我第一反应就是，恐怕提了之后，产品会让我 只 把筛选列表头部做成固定,注意那个只。
然后就有了下面的对话：
果然怕什么，来什么。但就像同事说的，自己问的需求，含着泪也要接下。
后面经评论提点，又加入了sticky的方案，确实是最优解。
局部吸顶
以下代码是页面的 dom 结构
<div id="demo" className={style.demo}>
<h3 id="title" className="title">这是一个概览头部</h3>
<div id="content" className="content">
<div className="filter-bar">
<h3>这是列表头部</h3>
<h3>可筛选</h3>
<h3>下面是滚动列表</h3>
</div>
<ul className="list">
{arr.map(({ key, label }) => <li key={key}>{label}</li>)}
</ul>
</div>
</div>
JS 实现
因为页面本身就有scroll事件监听，所以第一个念头是用JS完成，但当时已经下班，又是周五，感觉5分钟内搞不定，所以我就跑了。
现在来尝试用JS实现，先理一下思路：
- 监听页面的滚动，当ul元素顶部距离页面顶部大于title 高度时，添加一个css类使筛选头部吸顶；
- 当ul元素距离顶部小于等于title 高度时，删除添加的类，取消筛选头部吸顶
JS 代码
useEffect(() => {
const demo = document.querySelector('#demo');
const content = document.querySelector('#content');
const titleHeight = document.querySelector('#title').clientHeight;
let fixed = false;
demo.addEventListener('scroll', (e) => {
// 添加吸顶
if (!fixed && e.target.scrollTop >= titleHeight) {
fixed = true;
content.classList.add('with-fixed');
}
// 取消吸顶
if (fixed && e.target.scrollTop < titleHeight - 5) {
content.classList.remove('with-fixed');
fixed = false;
}
});
}, []);
看起也不难，但其实离代码上线，还有很大优化的空间，后面会分析补充。
CSS Viewport实现
JS 看似很简单，但就像那句热门句子： 这突如其来的噩耗，让本不富裕的家庭雪上加霜 。在这种有下拉加载的页面，我们本来就在监听里面做了很多逻辑处理，所以能用CSS实现的，就尽量不要再去麻烦JS了。
首先理一下思路，深挖产品的需求：
- 保持筛选头在可视范围之内(吸顶), 保证可筛选；
- 当列表数据多时，尽可能多展示列表，即概览头部就没必要看到了；
- 列表是上拉加载的；
当理清上面思路时，我们发现，其实就是当列表很长时，隐藏概览头部，简单用伪代码表示就是（vh是视口单位 ，100vh代表整个屏幕可视高度）：
if (titleHeight + filterBarHeight + listHeight > 100vh) {
title.hide();
}
那又怎样实现概览头部隐藏，而筛选头和列表又正好出于视口呢？
filterBarHeight + listHeight = 100vh
当用户往上划，只需要内容（筛选头和列表）正好是一个视口高度（100vh）时，概览头就恰好被隐藏，而筛选头又正好吸顶，用CSS实现就是类似这样的：
// 不是完整代码，详情请看demo：
.demo {
:global {
.title {
height: 15vh;
line-height: 15vh;
text-align: center;
border-bottom: 1PX solid #eee;
background-color: #fff;
}
.filter-bar {
height: 15vw;
background-color: #888;
display: flex;
align-items: center;
}
.list {
max-height: calc(100vh - 15vw);; // 这里的设置很重要
overflow: scroll;
background-color: rgba(127, 255, 212, .8);
}
最优实现 CSS Sticky
在css中的定位( position )属性值中有个不常用的： sticky ；
MDN官方文档摘录 :
元素根据正常文档流进行定位，然后相对它的最近滚动祖先和最近块级祖先，包括table-related元素，基于top, right, bottom, 和 left的值进行偏移。粘性定位可以被认为是相对定位和固定定位的混合。元素在跨越特定阈值前为相对定位，之后为固定定位。
这里我们在沿用JS的方案上进行更改，只需要将filter-bar 的定位属性改为粘性定位，就可以去除对 JS 的依赖；
.demo {
max-height: 100%;
overflow: scroll;
.filter-bar {
position: sticky;
top: 0;
}
}
demo类作用于最外层dom( <div className={style.demo}> )上，其视高为100vh，当内容超出高度时为滚动；filter-bar 元素采用粘性定位，当高度距离demo元素大于0时，其采用相对定位，即以正常文档流的形式定位；当高度小于等于0时，其采用固定定位，就达到吸顶的效果。
对比
是不是感觉CSS很简单，稍微设置一下即搞定，只是要想到内容高度正好是 100vh 需要一点经（yun）验（qi），经常写H5的，sticky的方案相信也是新手黏来。其实不光简便，对比JS至少还有两个个优点：
- JS 如果只是上面那样，直接将筛选头的定位改成固定定位，眼力好的人，其实是能感觉到列表有跳变的一瞬间，就是列表会突然上移filterBar高度，来填补筛选头离开正常文档流；（解决方案就是在筛选头外多套一层dom，并给一个固定高度，这样筛选头脱离正常文档流，但高度依旧还在）；
- 当用JS来操作Dom元素重排时，这每年面试官说的那些重绘重拍我就不多说了，这消耗的性能肯定高于CSS实现；
当然，viewport方案还有个ios手机的兼容性问题，由于safari的头部和底部滑动时可见性会改变，所以当Bar可见时，实际的100vh高于屏幕可见高度，就会导致吸顶头部被遮挡。到目前为止，虽然网上有很多说 height: -webkit-fill-available； ，但针对这种场景是无效的；但只要依赖100vh，都面临这种困局，safari太奇葩，下一个IE就是它了.
经过上面分析，100vh在IOS safari上的致命问题，会让这种100vh这种纯CSS的方案褪色。但PC页面，或者你和我一样，要编写的页面是运行在APP中（即没有bar存在），那这种方案就是可行的。所有的方案都要具体场景，具体分析，没有谁出生就是完美。这里只是提高一种思考方式，长点见识。
而sticky方案不依赖于100vh，其可以用100%的写法，所以没有这个担忧，所以相比之下，最优解就是 sticky ; 但 height: 100% 是个无底洞，你需要从html 标签写起，一直写到具有滚动的容器元素。
弹性吸底
说完局部弹性吸顶，再说一个常见的，选择性吸底：在页面内容不足100vh时，我们希望 Footer 是吸底的，当页面内容大于100vh时， Footer 处于正常文档流，让内容可视区域更大，而又不会因为内容太少影响美观，见图：
像第一张图那样不做定位的还是大有人在，因为他们坚信自己网站的内容不会出现不够的时候，但以前更常见做法是底部固定定位。
弹性吸底利用 min-height 加绝对定位，其实现很简单。核心代码不超过5行css:
body{
position: relative;
min-height: 100vh;
}
footer {
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 0;
}
原理就是内容区域最低高度为一个屏幕，然后底部相对屏幕进行绝对定位；当内容变多时，高度大于100vh，由于是依赖 bottom: 0; ，所以会一直吸底，其巧妙之处就在于此。
针对于这个场景， height: -webkit-fill-available 就是有效的。
