样式规则有三种来源，分别为：
外部样式表或style元素中的CSS rules。如：
复制代码代码如下:
p{color:blue;}
这里的外部样式表包括浏览的样式、用户声明的样式（正常声明和重点声明）、作者的样式（正常和重点）。
内联的style属性，如：
复制代码代码如下:
<p style="color:blue" ></p>
HTML元素的视觉属性，如：
复制代码代码如下:
<td bgcolor="blue"></td>
由于元素有自己的HTML属性，后面两者都能很容易的和元素匹配上。
对第一个的处理就有些麻烦，如果按一般的想法，为每个元素查找匹配的规则而遍历整个样式表，这将是一个非常艰巨的任务。浏览器又是怎么做的呢？浏览器会分析样式表的时候会建立一些hash map，这些hash map有通过ID映射的，有通过CLASS映射的，有通过TagName映射的，还有一个通用的hash map用来映射其它的。在样式分析完过后，CSS规则(css rules)都会被增加到这些hash map的某一个中。如果这个规则的选择器是ID选择器，就会添加到ID map里面；如果这个规则的选择器是class选择器，就会添加到class map里，等等，复合选择器通常由最右边的部分决定。这样对元素进行规则匹配就很快捷了。在Mozilla下(其它的可能也差不多)，引擎先从分析完过后的样式表中（即那些hash map）选出跟元素部分匹配的css规则，这些css规则并不一定都能应用在这个元素上，还需要其它的操作来找出精确匹配的css规则。引擎这时就会分析这些部分匹配的css规则的选择器，从右到左进行分析，直到发现这个规则是精确匹配或是不匹配的从而放弃这条规则。假设定义了下面的样式规则：
复制代码代码如下:
p.error {color:red}#messageDiv {height:50px}div {margin:5px}table div{margin:10px;}
第一个规则将会被添加到class map里面，第二个被添加到id map里，第三、四个添加到tag map里面。
复制代码代码如下:
<p class="error">an error occurred </p><div id=" messageDiv">this is a message</div>
首先会尝试为p 元素匹配，通过class关键字error在 class map里找到p.error这条规则。div 元素相关的规则在id map和tag map里，为#messageDiv,div,table div。接下就是要找出精确匹配的，#message,div很容易就能完成对div的匹配。对于table div，引擎从右到左分析规则的选择器，找到了table，而这里的div元素没有table的祖先元素，所以放弃这条规则，匹配完成。接下去就会去处理别的，如相对单位到绝对单位的转换、构建style context等等 。
此前见一些人说id选择器的CSS规则速度是最快的，我想应该是误解吧。page speed的Optimize browser rendering里也没有这种提法。没有想出最佳实践的方法，也不知道CSS的改善得到的优化在什么样的数量级上，还望有人能指点。谢谢了。
外部样式表或style元素中的CSS rules。如：
复制代码代码如下:
p{color:blue;}
这里的外部样式表包括浏览的样式、用户声明的样式（正常声明和重点声明）、作者的样式（正常和重点）。
内联的style属性，如：
复制代码代码如下:
<p style="color:blue" ></p>
HTML元素的视觉属性，如：
复制代码代码如下:
<td bgcolor="blue"></td>
由于元素有自己的HTML属性，后面两者都能很容易的和元素匹配上。
对第一个的处理就有些麻烦，如果按一般的想法，为每个元素查找匹配的规则而遍历整个样式表，这将是一个非常艰巨的任务。浏览器又是怎么做的呢？浏览器会分析样式表的时候会建立一些hash map，这些hash map有通过ID映射的，有通过CLASS映射的，有通过TagName映射的，还有一个通用的hash map用来映射其它的。在样式分析完过后，CSS规则(css rules)都会被增加到这些hash map的某一个中。如果这个规则的选择器是ID选择器，就会添加到ID map里面；如果这个规则的选择器是class选择器，就会添加到class map里，等等，复合选择器通常由最右边的部分决定。这样对元素进行规则匹配就很快捷了。在Mozilla下(其它的可能也差不多)，引擎先从分析完过后的样式表中（即那些hash map）选出跟元素部分匹配的css规则，这些css规则并不一定都能应用在这个元素上，还需要其它的操作来找出精确匹配的css规则。引擎这时就会分析这些部分匹配的css规则的选择器，从右到左进行分析，直到发现这个规则是精确匹配或是不匹配的从而放弃这条规则。假设定义了下面的样式规则：
复制代码代码如下:
p.error {color:red}#messageDiv {height:50px}div {margin:5px}table div{margin:10px;}
第一个规则将会被添加到class map里面，第二个被添加到id map里，第三、四个添加到tag map里面。
复制代码代码如下:
<p class="error">an error occurred </p><div id=" messageDiv">this is a message</div>
首先会尝试为p 元素匹配，通过class关键字error在 class map里找到p.error这条规则。div 元素相关的规则在id map和tag map里，为#messageDiv,div,table div。接下就是要找出精确匹配的，#message,div很容易就能完成对div的匹配。对于table div，引擎从右到左分析规则的选择器，找到了table，而这里的div元素没有table的祖先元素，所以放弃这条规则，匹配完成。接下去就会去处理别的，如相对单位到绝对单位的转换、构建style context等等 。
此前见一些人说id选择器的CSS规则速度是最快的，我想应该是误解吧。page speed的Optimize browser rendering里也没有这种提法。没有想出最佳实践的方法，也不知道CSS的改善得到的优化在什么样的数量级上，还望有人能指点。谢谢了。